網(wǎng)吧未經(jīng)授權(quán)放電影 每部作品賠償3至4千元
2011年12月20日 10:57
網(wǎng)吧下載影視作品供在此上網(wǎng)的公眾免費(fèi)觀看已成網(wǎng)吧業(yè)潛規(guī)則,但這一“免費(fèi)午餐”正逐漸成為歷史。近日,北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司將三水的幾家網(wǎng)吧告到法院,要求他們停止播放電視劇《李小龍傳奇》等影視作品,并賠償經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)18萬元。
網(wǎng)吧成被告
北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)尚文化公司)是《李小龍傳奇》等影視作品的版權(quán)人。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),三水區(qū)幾家網(wǎng)吧未獲得授權(quán),即在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi),向在其網(wǎng)吧上網(wǎng)的公眾提供電視劇《李小龍傳奇》、《一起來看流星雨》、《敗犬女王》、《ID精英》和電影《艋舺》的播放服務(wù)。網(wǎng)尚文化公司聘請(qǐng)北京市公證處到場(chǎng)公證取得證據(jù)后,將這幾家網(wǎng)吧告上法院。該公司認(rèn)為,三水區(qū)的這幾家網(wǎng)吧未經(jīng)其授權(quán),私自將上述影視作品下載到其服務(wù)器中向公眾播放,侵犯了著作權(quán),造成了原告公司的巨額損失,于法于理都應(yīng)賠償。
幾家網(wǎng)吧的代表承認(rèn)下載和播放影視作品沒有經(jīng)過原告授權(quán),但認(rèn)為下載影視作品供上網(wǎng)公眾免費(fèi)觀看已經(jīng)是網(wǎng)吧業(yè)的潛規(guī)則,并沒有考慮過這種行為已經(jīng)構(gòu)成違法行為,希望原告這次能夠網(wǎng)開一面,不再追究他們的侵權(quán)責(zé)任。
每部影視作品賠償3至4千元
三水區(qū)人民法院認(rèn)為,根據(jù)我國《著作權(quán)法》規(guī)定,權(quán)利人合法取得的著作權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人都不得侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)益,否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于影視作品來說,如果以商業(yè)目的下載和放映,必須經(jīng)過正規(guī)授權(quán)并支付相應(yīng)的費(fèi)用方可,否則就可能構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的侵犯。
而本批案件中,涉案的網(wǎng)吧將影視作品下載到其服務(wù)器中讓上網(wǎng)者觀看的行為屬于商業(yè)使用。他們既沒有經(jīng)過影視作品的著作權(quán)人即原告的同意,也沒有向原告支付使用費(fèi),已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),根據(jù)《著作權(quán)法》第49條第二款規(guī)定,法院可根據(jù)具體情節(jié)判決被告給予50萬元以下的賠償。經(jīng)法院多次與原告聯(lián)系并做調(diào)解工作,最終原告同意被告按照每部影視作品3000-4000元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,并承諾刪除服務(wù)器中的影視作品,不再出現(xiàn)類似的情況。
(作者:黃艷姿 洪宗健)
(編輯:Stev)
網(wǎng)吧成被告
北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)尚文化公司)是《李小龍傳奇》等影視作品的版權(quán)人。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),三水區(qū)幾家網(wǎng)吧未獲得授權(quán),即在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi),向在其網(wǎng)吧上網(wǎng)的公眾提供電視劇《李小龍傳奇》、《一起來看流星雨》、《敗犬女王》、《ID精英》和電影《艋舺》的播放服務(wù)。網(wǎng)尚文化公司聘請(qǐng)北京市公證處到場(chǎng)公證取得證據(jù)后,將這幾家網(wǎng)吧告上法院。該公司認(rèn)為,三水區(qū)的這幾家網(wǎng)吧未經(jīng)其授權(quán),私自將上述影視作品下載到其服務(wù)器中向公眾播放,侵犯了著作權(quán),造成了原告公司的巨額損失,于法于理都應(yīng)賠償。
幾家網(wǎng)吧的代表承認(rèn)下載和播放影視作品沒有經(jīng)過原告授權(quán),但認(rèn)為下載影視作品供上網(wǎng)公眾免費(fèi)觀看已經(jīng)是網(wǎng)吧業(yè)的潛規(guī)則,并沒有考慮過這種行為已經(jīng)構(gòu)成違法行為,希望原告這次能夠網(wǎng)開一面,不再追究他們的侵權(quán)責(zé)任。
每部影視作品賠償3至4千元
三水區(qū)人民法院認(rèn)為,根據(jù)我國《著作權(quán)法》規(guī)定,權(quán)利人合法取得的著作權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人都不得侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)益,否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于影視作品來說,如果以商業(yè)目的下載和放映,必須經(jīng)過正規(guī)授權(quán)并支付相應(yīng)的費(fèi)用方可,否則就可能構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的侵犯。
而本批案件中,涉案的網(wǎng)吧將影視作品下載到其服務(wù)器中讓上網(wǎng)者觀看的行為屬于商業(yè)使用。他們既沒有經(jīng)過影視作品的著作權(quán)人即原告的同意,也沒有向原告支付使用費(fèi),已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),根據(jù)《著作權(quán)法》第49條第二款規(guī)定,法院可根據(jù)具體情節(jié)判決被告給予50萬元以下的賠償。經(jīng)法院多次與原告聯(lián)系并做調(diào)解工作,最終原告同意被告按照每部影視作品3000-4000元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,并承諾刪除服務(wù)器中的影視作品,不再出現(xiàn)類似的情況。
(作者:黃艷姿 洪宗健)
(編輯:Stev)





