最新消息顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，3月中旬以來(lái)，國(guó)家相關(guān)部門(mén)已清理各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)謠言信息21萬(wàn)多條，依法關(guān)閉網(wǎng)站42家。對(duì)此，社會(huì)各界青年反響強(qiáng)烈。

　　一段時(shí)間以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)謠言四起，嚴(yán)重降低了廣大青年網(wǎng)友通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的準(zhǔn)確性。全國(guó)人大代表、青年創(chuàng)業(yè)者、北京更香茶葉有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)俞學(xué)文在今年的全國(guó)兩會(huì)上，就提交了《關(guān)于要求公安機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪，抓緊受理、破案、盡快找出刑事嫌疑人的建議》。對(duì)于3月30日公安機(jī)關(guān)依法對(duì)謠言編造者李某、唐某等6人予以拘留的消息，俞學(xué)文拍手稱(chēng)快。

　　“我見(jiàn)過(guò)不少受到謠言傷害的企業(yè)家，一些企業(yè)本身干得很不錯(cuò)，就因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上一些無(wú)憑無(wú)據(jù)的謠言，在一段時(shí)間里造成混亂，給企業(yè)帶來(lái)巨大損失。”俞學(xué)文同時(shí)提醒一些互聯(lián)網(wǎng)媒體，不要輕易轉(zhuǎn)載尚未經(jīng)過(guò)采訪、核實(shí)的雷人消息，“有的網(wǎng)站可能為了點(diǎn)擊率胡亂轉(zhuǎn)載，越離譜它越轉(zhuǎn)載。所以傳播謠言，這些媒體也有責(zé)任?！?/p>

　　這種“媒體責(zé)任說(shuō)”，也得到了在深圳打工的90后農(nóng)民蒲關(guān)至的認(rèn)同。在此次打擊網(wǎng)絡(luò)謠言行動(dòng)以前，小蒲曾一度認(rèn)為從微博上、論壇上獲取的信息準(zhǔn)確度至少有百分之七八十，如今，他更多地以“求證”的眼光去看待一些信息。

　　“不輕易轉(zhuǎn)發(fā)、不隨便攻擊他人?！毙∑迅嬖V記者，自己身邊的工友都對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息缺少甄別能力，“我們哪里懂得判斷信息的真假，除非主流媒體、政府部門(mén)在第一時(shí)間站出來(lái)表態(tài)、澄清?！?/p>

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息的甄別，負(fù)責(zé)官方微博維護(hù)又開(kāi)通了個(gè)人微博的上海市奉賢區(qū)團(tuán)委副書(shū)記張征琢磨出一套辦法——多渠道驗(yàn)證真?zhèn)巍?/p>

　　“在微博上看到一個(gè)信息，不是急著盲目轉(zhuǎn)發(fā)或者頂帖，而是先去其他主流網(wǎng)媒、紙媒找到對(duì)此事件的印證?！睆堈髡J(rèn)為，微博或者論壇并非信息獲取的唯一渠道，相反，此二者只能算是一個(gè)輔助渠道，“發(fā)帖的一般是事件當(dāng)事人或不明內(nèi)情的旁觀者，不是正規(guī)的記者，網(wǎng)絡(luò)媒體也不具備獨(dú)立的調(diào)查采訪權(quán)，其反映的事件經(jīng)過(guò)未必就是客觀事實(shí)?！?/p>

　　實(shí)際上，一些在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖以期引起社會(huì)輿論關(guān)注的事件當(dāng)事人，也并不反對(duì)打擊網(wǎng)絡(luò)謠言。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)謠言在誤導(dǎo)公眾的同時(shí)，也會(huì)將真正需要幫助的事件當(dāng)事人埋沒(méi)在“口水堆”里。

　　“有些謠言編造者說(shuō)得特別夸張、離譜，點(diǎn)擊率奇高，而真正有事實(shí)依據(jù)的事件，往往看起來(lái)很平淡，從而被忽視。”農(nóng)民工維權(quán)公益律師管鐵流認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)為那些通過(guò)正常渠道走不通、渴望輿論關(guān)注的事件當(dāng)事人維權(quán)提供了一個(gè)很好的平臺(tái)，但再好的平臺(tái)也需要“凈化”。

　　與一個(gè)魚(yú)龍混雜、謠言四起的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境相比，他更看好一個(gè)去偽存真的互聯(lián)網(wǎng)，“謠言多了，網(wǎng)民不相信網(wǎng)絡(luò)了，這也會(huì)傷害到那些真正需要幫助的人。”

　　一個(gè)去偽存真的好方法是“事件歸屬地政府負(fù)責(zé)制”。管鐵流說(shuō)，凡是網(wǎng)上謠傳的事件，都有一個(gè)事件發(fā)生地，發(fā)生地政府相關(guān)部門(mén)只有在第一時(shí)間站出來(lái)澄清事實(shí)，才是杜絕謠言進(jìn)一步傳播的良方。

　　對(duì)此，江蘇高郵天山鎮(zhèn)肖祠村黨總支書(shū)記、大學(xué)生村官楊芹芹深有體會(huì)。

　　前些年，肖祠村某村民小組組長(zhǎng)因?yàn)槿苏?、不愿妥協(xié)，在拆遷安置過(guò)程中得罪了一些村民。村民因此每天晚上到村口貼海報(bào)，并散布謠言污蔑該組長(zhǎng)貪污拆遷款。

　　“村里第一時(shí)間就把鎮(zhèn)紀(jì)委監(jiān)察室干部、村民理財(cái)小組成員、村民監(jiān)督小組成員一起請(qǐng)到村部清查拆遷款，還邀請(qǐng)退休教師、老黨員全程監(jiān)督?！睏钋矍塾浀?，從謠言開(kāi)始傳播到公布清查報(bào)告，只用了不到10天的時(shí)間，“結(jié)果很清楚，那個(gè)小組長(zhǎng)沒(méi)有問(wèn)題，辦事還非常嚴(yán)謹(jǐn)。”

　　青海格?；ń逃戎鷷?huì)發(fā)起人、《常州青年》雜志編輯、常柴股份青年員工徐來(lái)對(duì)于此次打擊網(wǎng)絡(luò)謠言行動(dòng)表示支持。徐來(lái)所在的公益組織也曾深受網(wǎng)絡(luò)謠言所害，“去年有段時(shí)間，有謠言說(shuō)我們的助學(xué)項(xiàng)目操作上有問(wèn)題?！毙靵?lái)說(shuō)，那時(shí)他也曾在第一時(shí)間站出來(lái)澄清事實(shí)，后因傳播者眾多，來(lái)不及一一回復(fù)，形成謠言“一邊倒”的趨勢(shì)，“我們?cè)缇统吻暹^(guò)了，很多網(wǎng)友只是亂傳，不看澄清帖，后來(lái)我們也懶得再澄清，結(jié)果謠言越傳越盛?！?/p>

　　如今，青海格?；ń逃戎鷷?huì)已聘請(qǐng)專(zhuān)人負(fù)責(zé)回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)謠言和質(zhì)疑，針對(duì)某一個(gè)謠言，救助會(huì)將不厭其煩地回復(fù)、澄清十幾遍。因此徐來(lái)建議，那些“事件歸屬地政府”不僅要第一時(shí)間站出來(lái)澄清事實(shí)，還要通過(guò)多種傳播渠道對(duì)事實(shí)澄清數(shù)遍，直到謠言平息為止。

    （編輯：Jesse）