Pirate一詞在英文中一語(yǔ)雙關(guān)，意為海盜又為盜版。海盜黨的核心政治哲學(xué)就是支持網(wǎng)絡(luò)自由分享和下載，正是這一口號(hào)使海盜黨贏得了歐美眾多年輕人的心，海盜黨繼在瑞典取得成功后，在德國(guó)的支持率飆升至13%，成員接近3萬(wàn)。但與此同時(shí)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的漠視也讓海盜黨成為圖書(shū)、電影、音樂(lè)、廣告等文化創(chuàng)意行業(yè)的“公敵”，“海盜黨”現(xiàn)象也在全世界掀起了巨大爭(zhēng)議。

　　“用斧子破壞德國(guó)文化”

　　德國(guó)是專利大國(guó)，專利申請(qǐng)量常年占據(jù)歐洲第一的位置；德國(guó)也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大國(guó)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達(dá)到1370億歐元。但德國(guó)海盜黨成員卻是一群版權(quán)意識(shí)淡薄的年輕人，他們的崛起遭到越來(lái)越多德國(guó)藝術(shù)家的抵觸。

　　就在四周前，音樂(lè)家斯文·雷根勒通過(guò)公共廣播公司傳達(dá)了自己的抗議。他指責(zé)稱，如果推行海盜黨的訴求，將嚴(yán)重影響藝術(shù)家和創(chuàng)意工作者的經(jīng)濟(jì)利益，沒(méi)有人來(lái)保證他們的生計(jì)，這些人或?qū)⒉辉儆欣^續(xù)創(chuàng)作的動(dòng)力，這對(duì)德國(guó)的整個(gè)文化和產(chǎn)業(yè)都將造成致命打擊。

　　隨后，整個(gè)德國(guó)的音樂(lè)界、電影界、文學(xué)界的眾多知名人物也順勢(shì)組成了一個(gè)反對(duì)海盜黨的聯(lián)盟。藝術(shù)家們的抗議稱：“海盜黨們正在用斧子破壞德國(guó)的文化”。

　　現(xiàn)年82歲的漢斯·恩岑斯貝格是德國(guó)的一名作家、詩(shī)人和散文家。過(guò)去50年來(lái)，他一直負(fù)責(zé)撰寫(xiě)德國(guó)重大歷史事件的史籍。他對(duì)海盜黨是如此評(píng)價(jià)的，“海盜黨不是什么革命性事物，我很意外在當(dāng)今德國(guó)社會(huì)居然會(huì)出現(xiàn)這個(gè)組織，他們的行為就像在貧窮時(shí)為能免費(fèi)拿東西而沾沾自喜。他們?yōu)槭裁床恢苯幼哌M(jìn)面包店，然后拿走面包而不付錢(qián)，就像從我們這些作家手中免費(fèi)拿走作品一樣。”

　　分析人士認(rèn)為，海盜黨灌輸民眾的理念已經(jīng)損害了許多藝術(shù)家的利益。這將使得消費(fèi)者能夠免費(fèi)拷貝并下載一些受版權(quán)保護(hù)的資料，同時(shí)也將刺激一些商人在網(wǎng)絡(luò)上非法制作、銷(xiāo)售音樂(lè)、書(shū)籍和電影等。

　　歐美重拳打擊盜版

　　面對(duì)海盜黨和網(wǎng)絡(luò)非法下載的飛速發(fā)展，歐盟各國(guó)開(kāi)始不斷加大對(duì)海盜黨和非法下載的打擊，其中美國(guó)打擊力度最大。

　　2003年，瑞典民間反版權(quán)組織“海盜署”成立名為海盜灣的BT種子下載網(wǎng)站。由于瑞典網(wǎng)絡(luò)普及程度高、網(wǎng)速全球最快，而瑞典當(dāng)時(shí)有沒(méi)有版權(quán)法，海盜灣成為全球網(wǎng)民下載電影、音樂(lè)、書(shū)籍、游戲的“天堂”。2008年1月，海盜灣同時(shí)在線人數(shù)突破1千萬(wàn)，成為世界最大的BT下載網(wǎng)。對(duì)此，《華爾街日?qǐng)?bào)》總編輯羅伯特 湯姆森將這類(lèi)在線共享網(wǎng)站稱為“互聯(lián)網(wǎng)大腸中的寄生蟲(chóng)”。

　　隨后，美國(guó)以官方形式向瑞典政府施壓，要求政府關(guān)閉海盜灣，否則將瑞典列入世貿(mào)組織黑名單。2006年5月，在國(guó)際版權(quán)組織、美國(guó)唱片工業(yè)協(xié)會(huì)，以及娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)巨頭的聯(lián)合壓力下，瑞典警方突襲海盜灣總部，拘捕兩名高層，扣押的服務(wù)器裝滿了3輛卡車(chē)。

　　但僅三天之后，海盜灣在荷蘭重新上線，“囂張”的海盜們甚至更換網(wǎng)站標(biāo)志，在標(biāo)志中海盜船的前方加上好萊塢的logo，直接向美國(guó)挑戰(zhàn)。2009年，瑞典地方法庭判處海盜灣4名經(jīng)營(yíng)者1年徒刑，盡管美國(guó)各大娛樂(lè)公司稱贊這是是“里程碑式的判決”，但這個(gè)判決卻使但海盜黨幾天之內(nèi)人數(shù)暴增至2.8萬(wàn)，一躍成為瑞典第三大黨。

　　面對(duì)“海盜們”的強(qiáng)勢(shì)反擊，今年年初起，荷蘭、芬蘭、意大利、丹麥、英國(guó)等歐洲主要國(guó)家開(kāi)始封殺海盜灣網(wǎng)站。而美國(guó)則在去年提出《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》，以期重拳打擊網(wǎng)絡(luò)盜版，禁止美國(guó)人訪問(wèn)提供盜版電影、音樂(lè)和其他內(nèi)容的外國(guó)網(wǎng)站，以及禁止從個(gè)人和組織向侵權(quán)網(wǎng)站提供資金。

　　為了應(yīng)對(duì)日益收緊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，海盜們開(kāi)始采取各種應(yīng)對(duì)計(jì)劃。他們?cè)O(shè)想將網(wǎng)站服務(wù)器送上輪船或熱氣球讓它們隨處漂泊游蕩，更曾設(shè)想購(gòu)買(mǎi)一座島來(lái)安置服務(wù)器。今年3月，接管海盜灣的瑞典海盜黨甚至宣布準(zhǔn)備將服務(wù)器通過(guò)衛(wèi)星送上太空。媒體評(píng)論稱，海盜黨爭(zhēng)議不會(huì)平息，反盜版也將長(zhǎng)路漫漫。

　　■ 分析

　　保護(hù)知情權(quán)反盜版難平衡

　　支持盜版、改革知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，海盜黨利用這些口號(hào)贏得了大批年輕人支持。對(duì)此，西南政法大學(xué)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題專家易建雄副教授表示，海盜黨的興起一定程度上反映了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代歐美民眾對(duì)待盜版的態(tài)度。

　　據(jù)伯克利分校法學(xué)教授艾倫·施瓦巴赫研究顯示，網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象在歐美國(guó)家大量存在，只是沒(méi)有引起媒體的注意。中國(guó)政法大學(xué)知產(chǎn)專家馮曉青教授指出，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)擴(kuò)大了傳播，卻也挑戰(zhàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性，例如海盜黨所堅(jiān)持的自由下載。

　　鑒于網(wǎng)絡(luò)盜版案件逐漸增多，近年來(lái)歐美國(guó)家紛紛加大打擊力度，從關(guān)閉海盜灣，到今年初加強(qiáng)對(duì)維基百科等網(wǎng)站共享信息的管理。馮曉青教授介紹道，歐盟國(guó)對(duì)知產(chǎn)實(shí)施三重保護(hù)，約束和懲罰侵犯知產(chǎn)行為，首先是國(guó)家立法，例如在海盜黨最活躍的德國(guó)，法律規(guī)定明知是侵權(quán)仍下載即是非法下載；其次是歐盟立法，歐盟出臺(tái)一系列知產(chǎn)保護(hù)法令，例如保護(hù)軟件和數(shù)據(jù)庫(kù)的法規(guī)；最后是國(guó)際保護(hù)知產(chǎn)公約，例如《反假冒貿(mào)易協(xié)定》等。

　　但歐美國(guó)家打擊盜版的行為也引發(fā)爭(zhēng)議，正如海盜黨認(rèn)為信息共享是保護(hù)公眾知情權(quán)。易建雄副教授指出，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和公眾知情權(quán)這個(gè)問(wèn)題在法理上是對(duì)立統(tǒng)一的，即“沒(méi)有合法壟斷就無(wú)法生產(chǎn)足夠信息，但壟斷過(guò)度信息就無(wú)法被使用”。法國(guó)2009年通過(guò)“三振出局法案”，對(duì)下載侵權(quán)作品用戶給予3次警告，嚴(yán)重者可封殺IP，盜版?zhèn)鞑ヒ虼讼陆狄话?，但正版收入亦下降?/p>

　　易建雄還指出，雖然保護(hù)知產(chǎn)合理，但如單方面加大懲罰打擊盜版可能短期內(nèi)有收效，但不利于擴(kuò)大公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)同，更會(huì)造成公共領(lǐng)域縮小。

    （編輯：Jesse）