文章指出，易信不同于微信的地方主要包括：即便對方?jīng)]有安裝易信，仍然可以向?qū)Ψ降氖謾C或座機發(fā)送文字消息或語音留言，易信通過一個中間的400免費號碼提供了中轉(zhuǎn)服務(wù)。此外，使用易信添加好友時，不需要經(jīng)過對方認證。

　　不過，文章也表示，單看下載量，易信顯然還沒有表現(xiàn)出“微信顛覆者”應(yīng)有的范兒：在中國最大安卓應(yīng)用商店安卓市場上，易信迄今一共才有18萬余次下載，而僅月25日一天，微信的下載量就達到39萬次。

　　在文章看來，易信的成功與否，取決于如何將這些試用者和更多的潛在用戶轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲幕钴S用戶，讓他們將更多時間消耗在易信里。迄今，易信離這一步還有很遠的距離——相較而言，微信則擁有近兩億月活躍用戶，其朋友圈、游戲中心、掃一掃、支付等功能正在構(gòu)建一個高黏性、高商業(yè)價值的生態(tài)。

　　　8月19日，中國電信和網(wǎng)易公司聯(lián)合發(fā)布新一代移動即時通訊社交產(chǎn)品“易信”。美國《福布斯》雜志網(wǎng)站8月27日文章認為，在語音和短信替代者方面，易信可能會比微信更有顛覆性，這有機會讓它抓住數(shù)億即將轉(zhuǎn)向智能手機的價格敏感性用戶。其面臨的挑戰(zhàn)是：微信正將戰(zhàn)爭前線從語音、短信替代者轉(zhuǎn)向應(yīng)用服務(wù)平臺和生態(tài)系統(tǒng)戰(zhàn)。

不過，這并不能否定易信的顛覆潛力：通過允許易信用戶向采用任何網(wǎng)絡(luò)的手機或座機的用戶發(fā)送免費短信和語音留言，它比微信在作為傳統(tǒng)運營商短消息替代者方面，更加具有顛覆性。而由于它不需要對方一定要裝有易信，添加朋友時不用認證，它又在一定程度上消解了微信作為先發(fā)者的優(yōu)勢，甚至削平了傳統(tǒng)的類似社交網(wǎng)絡(luò)的壁壘。在個別地方，易信還有機會比微信更有顛覆性，比如易信號的電話號碼化。

　　由于易信是中國電信和網(wǎng)易公司合作的產(chǎn)物，這讓它有動力背水一戰(zhàn)，將一部分短期利益通過易信免費或以極低的成本轉(zhuǎn)移給用戶，從而避免成為微信的被動挨宰者，而網(wǎng)易更了解互聯(lián)網(wǎng)，且有更強的草根商業(yè)文化，從而可以讓它做得更好。如果易信真能做到這點——即便只是部分做到，易信將據(jù)此吸引到大量對資費敏感的用戶。

　　此外，文章還認為，另一個可能給易信機會的，是中國手機用戶的換機潮。雖然微信已經(jīng)占有了在前半程進入智能手機時代的用戶，但作為全球人口最多的國家和手機保有量最大的市場，未來兩年可能還有數(shù)億用戶會轉(zhuǎn)向智能手機，而這些用戶可能對通信價格更為敏感，因而更容易被易信可能推出的語音替代計劃所吸引。

　　《福布斯》最后說道，雖然這樣的方案對微信并沒有任何技術(shù)上的門檻，但目前這項業(yè)務(wù)仍然處于被限制的行列，相比微信，中國電信則更容易繞開相關(guān)限制，率先革自己的命，并在長期戰(zhàn)略上受益。