近日，由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)工作委員會主辦的“互聯(lián)網(wǎng)平臺互聯(lián)互通”研討會在京召開。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副秘書長戴煒出席會議并致辭。來自互聯(lián)網(wǎng)平臺治理相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)、司法機關(guān)、高校及研究單位的專家代表齊聚一堂，圍繞互聯(lián)網(wǎng)平臺封禁屏蔽行為性質(zhì)界定、平臺數(shù)據(jù)互聯(lián)互通、用戶選擇權(quán)保障、多元利益平衡等核心議題展開深入研討，會議由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)工作委員會秘書長張夕夜主持。

戴煒在致辭中表示，推動平臺間的互聯(lián)互通對于實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟更高質(zhì)量、更可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。在國家政策引導和行業(yè)各界共同努力下，平臺互聯(lián)互通已成為明確的行業(yè)發(fā)展趨勢。然而，邁向更高水平、更深層次、更廣范圍的互聯(lián)互通依然面臨諸多挑戰(zhàn)。

對此，戴秘副秘書長提出四點希望，一是進一步凝聚對互聯(lián)互通戰(zhàn)略價值、基本原則和長遠目標的行業(yè)共識；二是直面當前互聯(lián)互通進程中遇到的技術(shù)、商業(yè)、治理難點，探索可行解決方案與路徑；三是健全適應互聯(lián)互通要求的技術(shù)標準、數(shù)據(jù)共享規(guī)則、合規(guī)競爭規(guī)范和爭議協(xié)調(diào)機制；四是探索互聯(lián)互通背景下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)新開放合作的新圖景，讓發(fā)展成果更公平惠及廣大用戶和中小微企業(yè)。

在專家發(fā)言環(huán)節(jié)，來自國家市場監(jiān)管總局競爭政策與評估中心、中國社會科學院、中國社會科學院大學、中國科學院大學、四川大學、中國信息通信研究院等單位的專家學者，圍繞互聯(lián)網(wǎng)平臺互聯(lián)互通議題展開深入探討。

國家市場監(jiān)管總局競爭政策與評估中心政策法規(guī)研究所所長莫沙沙以《基于〈網(wǎng)絡(luò)反不正當競爭暫行規(guī)定〉的平臺屏蔽封禁行為性質(zhì)的界定》為題，指出對于平臺封禁行為的認定應當重點審視目的正當性審查、手段必要性與比例原則、競爭效果的實質(zhì)性評估、程序公平與規(guī)則透明、長期創(chuàng)新與生態(tài)健康影響評估等五個相互關(guān)聯(lián)的維度。她指出，《網(wǎng)絡(luò)反不正當競爭暫行規(guī)定》為界定平臺封禁行為的法律性質(zhì)提供了一套超越傳統(tǒng)壟斷分析的、更具適應性的規(guī)制工具和精細化的評估框架。

中國社會科學院法學所編審、教授姚佳以《消費者法與反不正當競爭法雙重視域下的“用戶選擇權(quán)”》為題，從用戶選擇權(quán)的視角剖析數(shù)字時代的消費者保護和不正當競爭問題，強調(diào)法律對于用戶選擇權(quán)的保護不應僅限于“消極防御式”地防止其他主體破壞正常運行方式，而更應該積極地拓展符合技術(shù)發(fā)展趨勢和用戶真實意圖的選擇范圍，并使之向縱深發(fā)展。

中國社會科學院大學法學院副教授、互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任劉曉春以《數(shù)據(jù)要素流動視角下的平臺互聯(lián)互通》為主題，深入分析平臺和平臺經(jīng)營者、平臺和平臺內(nèi)用戶、平臺對外的關(guān)系等平臺經(jīng)濟中數(shù)據(jù)要素流動的三組關(guān)系，強調(diào)應明確正當?shù)臄?shù)據(jù)權(quán)屬和濫用數(shù)據(jù)行為邊界，防范平臺數(shù)據(jù)交互中的惡意不兼容。

中國科學院大學知識產(chǎn)權(quán)學院副教授、北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會副會長尹鋒林以《網(wǎng)絡(luò)平臺互聯(lián)互通法律問題分析》為題，認為《網(wǎng)絡(luò)反不正當競爭暫行規(guī)定》第15條對《反不正當競爭法》13條惡意不兼容的考量因素進行了細化規(guī)定，對于解決平臺互聯(lián)互通問題值得借鑒。是否違反公平、無歧視的原則應成為認定惡意不兼容的重要判斷標準。

中國信通院知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展中心合規(guī)治理部研究員郭家書以《平臺互聯(lián)互通趨勢展望與利益平衡》為題，強調(diào)互聯(lián)互通的核心價值在于打破市場分割、促進要素流動、助力構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場。并以“惡意不兼容”構(gòu)成要件分析為例，提出企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)并非絕對權(quán)利，應當平衡企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)與用戶權(quán)益保護、公共利益保障等多元價值。

四川大學法學院副教授、創(chuàng)新與競爭法研究中心主任袁嘉以《平臺業(yè)務互聯(lián)互通的反不正當競爭法保障》為題，主張劃分業(yè)務與數(shù)據(jù)不同層面的互聯(lián)互通，明確前者為當前階段互聯(lián)互通的主要目標，并指出反不正當競爭法是當前針對互聯(lián)互通的最適宜法律保障路徑。

張夕夜在總結(jié)環(huán)節(jié)表示，互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)在于連接，平臺間的互聯(lián)互通不僅關(guān)系到用戶體驗的便利性，更深刻影響著數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新活力與公平競爭環(huán)境。希望能通過各位專家的交流探討，為厘清共識、探索可行的互聯(lián)互通路徑貢獻力量。