日前在各種嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)危害的侵襲下，西方各國相繼樹起了“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管”的旗幟。互聯(lián)網(wǎng)已成為全球新興的大眾電子傳媒和信息時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動力量，在方便大家生活的同時(shí)，也引發(fā)了一些社會問題，網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)有發(fā)生、不良信息隨意傳播、很多青少年患上網(wǎng)癮等等，西方國家摒棄了關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管”是“缺民主”、“少自由”的觀念，也不再對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管加以反對，反而相繼對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管建規(guī)立制。

    澳大利亞：推出互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制過濾器成全球監(jiān)管最嚴(yán)厲國家之一

    為了限制日益泛濫的網(wǎng)絡(luò)不良信息，為人們創(chuàng)造一個(gè)干凈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，澳大利亞政府將推出互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制過濾器。互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制過濾器提案將在今年晚些時(shí)候正式立法，并嚴(yán)格執(zhí)行。分析人士認(rèn)為，這一互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制過濾器將使澳大利亞成為全球網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管最為嚴(yán)厲的國家之一。

    限制日益泛濫的網(wǎng)絡(luò)不良信息，是澳大利亞政府今年屢次提及的話題。從年初澳國防部專門成立“網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行中心”，到6月份聯(lián)邦警察局介入調(diào)查“谷歌街景”非法獲取居民個(gè)人隱私，再到7月初新政府表示將推出互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制過濾器，看似對“網(wǎng)絡(luò)自由”不加干涉的澳大利亞，成了對網(wǎng)絡(luò)危害防范最嚴(yán)格的西方國家之一。在澳大利亞，不僅有93%的家長支持通過過濾手段屏蔽極端、暴力和色情內(nèi)容，就連新上任的總理也說，“審查網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該像審查電影一樣”。澳大利亞通信部長康羅伊還明確表示，對網(wǎng)絡(luò)的審查在世界各國都普遍存在，如果人們支持文明社會，而不是原始社會，就會支持對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的審查。

    網(wǎng)絡(luò)審查，一招比一招狠

　　澳通信部長康羅伊7月初宣布，澳三大電信運(yùn)營商都同意將主動屏蔽帶有兒童色情內(nèi)容的網(wǎng)頁。他表示，此舉是國際上目前通行的做法，而在澳現(xiàn)行法律規(guī)定下，被列為“拒絕級”的內(nèi)容是不允許出現(xiàn)在電視節(jié)目、電影院或圖書館書架上的。澳本土網(wǎng)站也不允許刊登這些內(nèi)容，只是很多內(nèi)容來自國外網(wǎng)站，無法刪除，只能過濾?？盗_伊表示，政府在對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行強(qiáng)制過濾的問題上態(tài)度堅(jiān)決，但需要時(shí)間來調(diào)查這些存在色情、性暴力及恐怖主義內(nèi)容的“拒絕級”網(wǎng)頁。

　　盡管通過網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商主導(dǎo)的強(qiáng)制性網(wǎng)絡(luò)審查機(jī)制尚在規(guī)劃中，但事實(shí)上，澳政府從未放松過對網(wǎng)絡(luò)的審查。根據(jù)澳目前的法律規(guī)定，澳傳播與媒體管理局對服務(wù)器位于澳大利亞的網(wǎng)站內(nèi)容擁有審查控制權(quán)。當(dāng)收到公眾對某些網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的投訴后，該機(jī)構(gòu)就會對這些網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容進(jìn)行審查。一旦被認(rèn)定是屬于“被禁止的內(nèi)容”，網(wǎng)站就會收到要求刪除相關(guān)內(nèi)容的通知。如果逾期未刪除，網(wǎng)站就會被處以每天1.1萬澳元(1澳元約合0.9美元)的罰款。而當(dāng)違規(guī)內(nèi)容來自國外服務(wù)器時(shí)，該網(wǎng)站就會被列入“黑名單”，并且告知澳國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商予以屏蔽。2006年，一位澳大利亞作家建了一個(gè)網(wǎng)站，因虛構(gòu)時(shí)任總理霍華德的伊拉克戰(zhàn)爭言論而被政府勒令關(guān)閉，且沒有申訴權(quán)。

　　不良網(wǎng)絡(luò)信息已經(jīng)威脅到澳大利亞人的個(gè)人生活隱私、經(jīng)濟(jì)利益甚至國家安全。因此，在很多領(lǐng)域都可以看到澳大利亞與不良網(wǎng)絡(luò)信息的較量。由于民眾抱怨“谷歌街景”車通過無線網(wǎng)絡(luò)非法獲取他人隱私信息，澳聯(lián)邦警察局今年還介入調(diào)查。澳通信部官員認(rèn)為這是“澳歷史上最嚴(yán)重的一樁觸犯隱私權(quán)的行為”。由于網(wǎng)上銀行詐騙頻繁發(fā)生，澳大利亞各家銀行一面打出“受到網(wǎng)銀詐騙損失由銀行負(fù)責(zé)”的廣告拉住顧客，一面加強(qiáng)對網(wǎng)上銀行的監(jiān)管。為應(yīng)對越來越頻繁和猖狂的黑客攻擊，澳國防部今年年初還專門成立了“網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行中心”。在技術(shù)層面，為集中力量保證網(wǎng)絡(luò)安全，澳政府還減少了互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)關(guān)。

    嚴(yán)防“拒絕級”內(nèi)容流入網(wǎng)絡(luò)

　　在澳大利亞，有人擔(dān)心過濾網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容會影響接入網(wǎng)絡(luò)的速度，還有人認(rèn)為無法對海量的網(wǎng)絡(luò)信息一一分辨。但澳電子前沿基金會主席科林·雅各布強(qiáng)調(diào)，人們更擔(dān)心政府對網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)制性審查的效率，擔(dān)心過濾措施不一定能完全消除網(wǎng)絡(luò)的不良信息。澳互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)聯(lián)合會主席彼得·科羅內(nèi)斯則認(rèn)為，澳大利亞的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)需要自己制定一個(gè)不良內(nèi)容過濾的行業(yè)準(zhǔn)則，“與歐洲國家的最好做法相一致”。他認(rèn)為，對于兒童色情等不良信息，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容供應(yīng)商也應(yīng)該有所作為，而不是簡單的反對或支持政府的計(jì)劃。

　　澳大利亞基督教團(tuán)體主席吉姆·華萊士認(rèn)為，對網(wǎng)絡(luò)審查的基本目標(biāo)在于要讓社會形成一種準(zhǔn)則，那就是網(wǎng)絡(luò)并不是一個(gè)完全自由的地帶。因此，相對于科技發(fā)展和社會期望值來說，政府提出對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行審查過濾計(jì)劃是一件好事。在華萊士看來，那些對網(wǎng)絡(luò)審查持批評意見的人往往是“危言聳聽”，過于夸大了網(wǎng)絡(luò)審查的負(fù)面影響。他提出，澳大利亞社會其實(shí)對那些被列入“拒絕級”的內(nèi)容都是持反對態(tài)度的，不管是書籍還是音像制品，“如果是拒絕級別的內(nèi)容，在社會上是不可能傳播的，網(wǎng)絡(luò)審查只是把這樣的規(guī)定延伸到網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容上而已”。

　　在今年初澳大利亞廣播公司的一項(xiàng)民意調(diào)查中，62%的澳民眾支持政府規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，80%的民眾支持政府采用強(qiáng)制性的過濾措施來屏蔽境內(nèi)外存在的各種兒童色情、性暴力、犯罪和恐怖主義內(nèi)容的網(wǎng)站。這份民意調(diào)查證明澳大利亞人非常在意網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的健康。澳查爾斯特大學(xué)教授克萊夫·漢密爾頓也在網(wǎng)絡(luò)審查問題上開展了民意調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)，家長對于網(wǎng)絡(luò)上充斥的色情內(nèi)容非常擔(dān)憂。為了讓未成年人免受極端、暴力和色情等不良信息影響，有93%的家長支持強(qiáng)制性的網(wǎng)絡(luò)過濾手段。

　　近期出版的澳大利亞《讀者文摘》還在一篇文章中列舉了全球因網(wǎng)絡(luò)欺凌事件造成的一系列自殺案例。在澳大利亞，網(wǎng)絡(luò)欺凌現(xiàn)象也正日益嚴(yán)重。文章援引昆士蘭科技大學(xué)教授瑪麗蓮·坎貝爾的觀點(diǎn)說，“家長需要對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容進(jìn)行干預(yù)，以防止不健康的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容”。在現(xiàn)實(shí)生活中，澳大利亞人對網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象也不是放任不管。前不久，悉尼一所高級私立學(xué)校的幾名女生因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上惡意誹謗同班同學(xué)的性行為而被校方開除。今年5月中旬，悉尼一名18歲女生在社交網(wǎng)站上認(rèn)識一名用虛假用戶名注冊、自稱是野生動物護(hù)理員的男子，兩人在網(wǎng)絡(luò)上成為好友。對方以幫助找工作為名，將其騙至郊外野營殺害。類似事件讓澳大利亞社會規(guī)范網(wǎng)絡(luò)的呼聲越來越高。

    澳媒為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制叫好

　　其他國家的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度同樣引起了澳大利亞媒體的關(guān)注。澳聯(lián)合新聞社在評論韓國“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”時(shí)說，網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象在韓國日益嚴(yán)重，不少人利用網(wǎng)絡(luò)的匿名制度，對他人在網(wǎng)上進(jìn)行誹謗、辱罵和暴露隱私，不少明星都遭受過類似的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，有些甚至導(dǎo)致自殺的后果，所以，“實(shí)名制能夠阻止人們利用虛假的名字來從事網(wǎng)絡(luò)暴力行為”。

　　《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》6月15日一篇題為“用真實(shí)信息登錄”的評論文章說，盡管網(wǎng)絡(luò)很大程度上改變了人類的交流方式，并對現(xiàn)實(shí)社會的原有模式產(chǎn)生一定的“顛覆性”影響，但人們還是要求網(wǎng)絡(luò)按照人類社會的基本規(guī)則來行事，即使在“虛擬世界”這個(gè)全新的領(lǐng)域，最基本的人性道德也是不能被違背的。文章說，人們不能在網(wǎng)絡(luò)世界里隨心所欲，正如他們在任何現(xiàn)實(shí)社會都不能胡作非為一樣，而在網(wǎng)絡(luò)上使用真實(shí)姓名，更能得到人們的尊重和信任。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最近澳一個(gè)很有名的網(wǎng)絡(luò)游戲網(wǎng)站開始要求網(wǎng)友實(shí)名登錄。有網(wǎng)友在該網(wǎng)站留言說，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的做法一點(diǎn)也不可怕，反而可以增加個(gè)人在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)的信用。

    印度：運(yùn)營商須簽接受查封協(xié)議
  
    印度龐大的人口基數(shù)為網(wǎng)絡(luò)市場的繁榮奠定了基礎(chǔ)，迅速壯大的網(wǎng)民隊(duì)伍吸引網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商加快對市場的爭奪。與此同時(shí)，印度政府正在從技術(shù)防范到立法，抓緊規(guī)范和完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度，減小因網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不力造成的負(fù)面影響。

    印度龐大的人口基數(shù)為網(wǎng)絡(luò)市場的繁榮奠定了基礎(chǔ)，迅速壯大的網(wǎng)民隊(duì)伍吸引網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商加快對市場的爭奪。與此同時(shí)，印度政府正在從技術(shù)防范到立法，抓緊規(guī)范和完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度，減小因網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不力造成的負(fù)面影響。

　　印度的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管起初主要著眼技術(shù)層面。1999年，印度警方開始與電腦專家合作，調(diào)查偵破涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪的案件。2000年6月，印度政府頒布了《信息技術(shù)法》，該法涉及刑事、行政管理等內(nèi)容。2001年9月，被稱為“印度硅谷”的班加羅爾市成立了第一家專門對付網(wǎng)絡(luò)犯罪的警察局。警方此后又相繼在印主要大城市成立了網(wǎng)絡(luò)警察局，還在南部城市海德拉巴成立了一個(gè)電腦犯罪分析實(shí)驗(yàn)室，對利用電腦實(shí)施的各種犯罪進(jìn)行分析。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，該實(shí)驗(yàn)室有先進(jìn)設(shè)備和頂尖專家，大大提高了網(wǎng)絡(luò)犯罪破案率。2005年3月，警方開始對各地的網(wǎng)吧進(jìn)行監(jiān)管，認(rèn)為此舉可迫使網(wǎng)吧經(jīng)營者主動對可疑的人提高警惕，防止犯罪分子伺機(jī)作案。針對網(wǎng)絡(luò)犯罪無地域限制的特點(diǎn)，印度中央調(diào)查局還與美國等國的安全機(jī)構(gòu)進(jìn)行情報(bào)合作，共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。

    印度政府下定決心實(shí)施系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，應(yīng)當(dāng)是出于2007年其本土電信業(yè)界的集體訴求。印度電信業(yè)行業(yè)協(xié)會強(qiáng)烈呼吁政府采取措施，對谷歌、雅虎、微軟即時(shí)通訊軟件、Skype等提供的網(wǎng)絡(luò)通話業(yè)務(wù)加以監(jiān)管，理由是當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商必須交納12.36%的勞務(wù)稅和6%的網(wǎng)絡(luò)通話收入，而谷歌等公司則完全逃避了這些項(xiàng)目。這些網(wǎng)絡(luò)企業(yè)既沒有在印度取得營業(yè)執(zhí)照，也未注冊登記，這使它們不受印度法律、法規(guī)的約束。電信管理部門隨后表示，政府已著手研究如何采取措施對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商進(jìn)行“適當(dāng)和有效”的管理。2008年，印度政府再次公布了修訂后的《信息技術(shù)法》，并于2009年10月起正式實(shí)施，同時(shí)就已有的《刑法典》、《證據(jù)法》、《金融法》的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修訂，以適應(yīng)信息技術(shù)的發(fā)展。

　　2008年版《信息技術(shù)法》規(guī)定：所有運(yùn)營商必須與政府簽訂接受網(wǎng)絡(luò)查封的協(xié)議；通信和信息技術(shù)部有權(quán)查封網(wǎng)站和刪除內(nèi)容；查封申請將由內(nèi)政部官員和法官組成的委員會聯(lián)合審定；被指控的公司或個(gè)人在48小時(shí)內(nèi)可以上訴；運(yùn)營商如不協(xié)助政府依法查封或刪除某些內(nèi)容，將面臨罰款的懲戒，并將獲罪入獄，最高刑期可達(dá)7年；在互聯(lián)網(wǎng)上故意使用惡意內(nèi)容詆毀和傷害其他宗教和階層的人，將被罰款并入獄服刑4年。

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w援引官方的話稱，目前在印度的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，包括雅虎、臉譜、推特等，都愿意協(xié)助政府刪除那些“令人不悅”的內(nèi)容，偶爾也會協(xié)助警察和安全部門對用戶實(shí)施追蹤。在印度的金融中心孟買，政府對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的努力正在一步步加強(qiáng)，假信用卡、色情網(wǎng)站和黑客等都在監(jiān)管之列。當(dāng)?shù)毓俜椒Q，雖然外國網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營公司都在嚴(yán)格監(jiān)管之列，但谷歌受到的投訴率仍然最高，受官方關(guān)注程度也最大。孟買警察局負(fù)責(zé)罪案調(diào)查的官員德溫 ·巴帝稱，“我們正在努力教育年輕人。不要自認(rèn)為在網(wǎng)上做了錯(cuò)事沒人知道。事實(shí)恰好相反，我們可以跟蹤每一個(gè)足跡，發(fā)現(xiàn)這些犯罪行為很容易?！彼€表示，言論自由固然重要，宗教、種姓和地區(qū)的敏感性也必須得到充分考慮，例如憲法規(guī)定印度是個(gè)世俗國家，但超過80%的公民是印度教徒，也有近15%的穆斯林信眾，由宗教問題而引發(fā)的緊張局勢總會周期性地爆發(fā)，一些不利于宗教和睦的內(nèi)容出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中，就很可能會成為引發(fā)社會不穩(wěn)定的因素。

    英國：設(shè)立常規(guī)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)疏而不漏

    英國是互聯(lián)網(wǎng)較發(fā)達(dá)的國家，為了防止網(wǎng)絡(luò)被用來傳遞有害信息，英國當(dāng)局采取了許多監(jiān)管措施，尤其重視對于可能影響青少年的色情暴力、涉及恐怖主義危害國家安全這兩類信息的監(jiān)管。英國在完善法律框架下進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，有效維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康發(fā)展。

　　據(jù)英國國家統(tǒng)計(jì)辦公室2009年8月發(fā)布的數(shù)據(jù)，英國70%的家庭都已經(jīng)接入互聯(lián)網(wǎng)，而青少年更是因?yàn)閷W(xué)校網(wǎng)絡(luò)教育推廣，幾乎都會使用互聯(lián)網(wǎng)。為了防止孩子們受到網(wǎng)絡(luò)上色情、暴力等不良信息的影響，英國網(wǎng)絡(luò)觀察基金會密切監(jiān)管著互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容。

　　網(wǎng)絡(luò)觀察基金會是由政府牽頭成立的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律組織。1996年，英國貿(mào)易和工業(yè)部組織主要互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和警界代表，討論如何監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容并成立了這一組織。它的主要職責(zé)是對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容進(jìn)行分級標(biāo)注并接待投訴。首先，它要求網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商主動審視自己提供的內(nèi)容，根據(jù)相應(yīng)法規(guī)對那些不適合青少年的內(nèi)容進(jìn)行分級標(biāo)注。

此外，網(wǎng)絡(luò)觀察基金會還會根據(jù)投訴要求網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商刪除某些內(nèi)容。在收到用戶有關(guān)非法網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的舉報(bào)后，該機(jī)構(gòu)會進(jìn)行評估；如果認(rèn)定是非法內(nèi)容，則會通知相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商將內(nèi)容從服務(wù)器上刪除，并根據(jù)情況將問題移交相應(yīng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)處理。

　　作為英國最有影響力的常規(guī)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)觀察基金會的工作卓有成效，其報(bào)告顯示英國網(wǎng)絡(luò)上可能對青少年造成不良影響的內(nèi)容在逐年減少。而另一方面，對于那些顯然不適合由行業(yè)組織來處理的內(nèi)容，如涉及恐怖主義和國家安全的內(nèi)容，英國政府自己也是“該出手時(shí)就出手”。

　　2008年，英國內(nèi)政部提出“監(jiān)聽現(xiàn)代化計(jì)劃”。這一計(jì)劃的目的是監(jiān)聽并保留英國互聯(lián)網(wǎng)上所有人的通信數(shù)據(jù)，如電子郵件和網(wǎng)頁瀏覽時(shí)間、地址等，但不包括電子郵件的具體內(nèi)容。盡管許多人用“網(wǎng)絡(luò)自由”和“侵犯隱私”的理由來反對政府的這項(xiàng)計(jì)劃，但內(nèi)政部仍然在2009年的一份報(bào)告中說，出于日益嚴(yán)重的恐怖主義威脅等原因，仍將推動相關(guān)工作的進(jìn)展。

　　今年是英國大選年，目前在野的保守黨在1月份剛剛發(fā)布了自己的國家安全綠皮書，其中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的部分指出，現(xiàn)任政府在保障網(wǎng)絡(luò)安全方面還有地方做得不夠，如果保守黨在大選中獲勝，將建立一個(gè)新的“網(wǎng)絡(luò)威脅與評估中心”，整合相關(guān)國家機(jī)構(gòu)的資源，有效分析和應(yīng)對國家在網(wǎng)絡(luò)空間里面臨的威脅。

　　英國的這些網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管措施，都是建立在相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上。英國既有明確賦予相關(guān)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽權(quán)力的《規(guī)管調(diào)查權(quán)法》，也有打擊互聯(lián)網(wǎng)犯罪的《防止濫用電腦法》，還有保護(hù)個(gè)人隱私的《數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)法》和《隱私和電子通信條例》。在完善法律框架下進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，有效維護(hù)了英國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康發(fā)展。

    德國：寬容有度的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管制度

    嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的德國人對互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理可以說是寬容有度。德國出臺了世界上第一部規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)傳播的法律———《多媒體法》，制定了《電訊服務(wù)法》《電訊服務(wù)數(shù)據(jù)保護(hù)法》《數(shù)字簽名法》，并根據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳播發(fā)展的需要對《刑法法典》《治安條例法》《危害青少年傳播出版法》《著作權(quán)法》和《報(bào)價(jià)法》等及時(shí)進(jìn)行修改完善，加強(qiáng)了對互聯(lián)網(wǎng)傳播內(nèi)容的控制。各項(xiàng)法律的實(shí)施，既體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)言論的自由性，又根據(jù)國家和社會發(fā)展要求對其給以嚴(yán)格的限制。在合法性原則的前提下，德國建立了措施嚴(yán)厲的執(zhí)法隊(duì)伍，保證法制的落實(shí)，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理。