作為近幾年興起的一種網(wǎng)絡(luò)新興事物，人肉搜索意外地發(fā)揮起公民監(jiān)督、表達(dá)民意的作用，同時(shí)也因其衍生的網(wǎng)絡(luò)暴力和對(duì)個(gè)人隱私的褻瀆廣受詬病。2010年，人肉搜索依然發(fā)揮著強(qiáng)大的威力，但與以往不同的是，針對(duì)人肉搜索的監(jiān)管開(kāi)始提上日程，今年以來(lái)，中國(guó)多個(gè)地方政府尋求立法遏制“人肉搜索”的做法引發(fā)熱議。

　　信息分享助力人肉搜索

　　從“女子虐貓事件”、張殊凡事件、網(wǎng)絡(luò)第一暴力案“死亡博客事件”，到“華南虎事件”、“林嘉祥猥褻女童”、周久耕香煙門事件，以往這些轟動(dòng)一時(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件無(wú)不顯示了人肉搜索的強(qiáng)大威力。2010年，人肉搜索依然長(zhǎng)盛不衰，威力無(wú)窮，探尋“犀利哥”身世、微博“捉奸門”，“小月月”事件……人肉搜索的威力依然強(qiáng)大。

　　人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名，是因?yàn)樗c百度、Google等利用機(jī)器搜索技術(shù)不同，它更多的利用人際網(wǎng)絡(luò)和人工參與來(lái)提純搜索引擎提供的信息，在人與人的溝通交流中尋求答案。

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、社交網(wǎng)站、微博的發(fā)展，為人們創(chuàng)造了一個(gè)可以隨時(shí)在線、隨時(shí)分享的網(wǎng)絡(luò)空間。如今，人們的生活越發(fā)網(wǎng)絡(luò)化，分享模式為人們帶來(lái)滿足感與成就感的同時(shí)，個(gè)人信息安全問(wèn)題不容忽視。在這個(gè)流行“曬”文化的年頭，網(wǎng)民的蹤跡更加有跡可循，個(gè)人隱私無(wú)所遁形，這無(wú)疑為人肉搜索提供了便利。

　　硬幣的兩面：游走在監(jiān)督與暴力之間

　　國(guó)務(wù)院新聞辦近日發(fā)表的《中國(guó)的反腐敗和廉政建設(shè)》白皮書(shū)指出，近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和廣泛普及，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督日益成為一種反應(yīng)快、影響大、參與面廣的新興輿論監(jiān)督方式。在當(dāng)前監(jiān)督渠道不太暢通，公權(quán)力的信息公開(kāi)制度尚待完善的情況下，作為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督其中之一的人肉搜索無(wú)意間已發(fā)展成為公民行使監(jiān)督權(quán)利、表達(dá)公民意愿的工具，并在一定意義上推動(dòng)了監(jiān)督體系的完善。

　　在弘揚(yáng)社會(huì)正義、維護(hù)社會(huì)道德方面，人肉搜索以其廣泛的傳播性和影響力抑惡揚(yáng)善，維護(hù)著對(duì)真善美最本真的追求。

　　然而人肉搜索就像一把雙刃劍，被貼上“反腐利器”、“社會(huì)正義和道德維護(hù)者”標(biāo)簽的同時(shí)，對(duì)他人隱私的漠視和任意踐踏儼然發(fā)展成一種網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)如同一個(gè)擴(kuò)音器，任何弱小的聲音都因它的延展性而被無(wú)限放大。個(gè)人信息一旦被公之于眾，生活隨之將被嚴(yán)重騷擾，這對(duì)當(dāng)事人造成的心理壓力可想而知，而因隱私泄露所引發(fā)的潛在危險(xiǎn)也令人不寒而栗。

　　如今，網(wǎng)民一遇到不公事件言必稱“人肉”、欲置之死地而后快的行為，一方面起到了宣泄情緒的作用，但若發(fā)展到肆意踐踏他人權(quán)利的地步，顯然無(wú)助于整個(gè)社會(huì)和諧、理性價(jià)值觀的塑造和尊重他人隱私的公民基本素質(zhì)的培養(yǎng)。

　　網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管提上法制日程，細(xì)節(jié)尚需完善

　　盡管人肉搜索在一定程度上發(fā)揮著草根監(jiān)督的作用，但沒(méi)有法律底線的人肉搜索必然會(huì)發(fā)展成網(wǎng)絡(luò)暴力，成為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的幫兇。對(duì)人肉搜索進(jìn)行必要的監(jiān)督才能興利避害，充分發(fā)揮其積極作用。對(duì)此，我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始加強(qiáng)了這一領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度和法制建設(shè)。2010年7月1日正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條被業(yè)界稱為“互聯(lián)網(wǎng)專條”，其明確規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　由于人肉搜索的過(guò)程必然會(huì)侵犯到當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)等民事權(quán)利，該法案的頒布無(wú)疑是為人肉搜索加上了一道“緊箍咒”，對(duì)于規(guī)范人肉搜索，保護(hù)個(gè)人隱私，加強(qiáng)網(wǎng)民的維權(quán)意識(shí)等方面大有裨益，體現(xiàn)著整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。

　　但顯然一個(gè)條文無(wú)法適用于所有的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，例如，在如何區(qū)分人肉搜索中的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與民事侵權(quán)，個(gè)人隱私的范圍，界定違法的尺度，公眾人物與普通民眾是否存在區(qū)別等方面，操作性還不夠強(qiáng)。隨著相關(guān)法律法規(guī)的細(xì)化，將人肉搜索納入法治的軌道，將更好地發(fā)揮其在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督方面的正面意義，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)規(guī)則的形成。

    （編輯：Jesse）