昨日下午，全國政協(xié)十一屆四次會議新聞發(fā)布會在北京人民大會堂三樓大廳舉行，大會發(fā)言人趙啟正回答了記者提問。

　　“無誠信者必亡”

　　“請問發(fā)言人，每年開兩會花多少錢？”一名記者單刀直入拋出一記“猛炮”。沉吟片刻，趙啟正在閃光燈的聚焦下做出了回答：“我很少在這種會議被別人難住過?；ǘ嗌馘X，我還真沒有數(shù)據(jù)。我想錢還是不少的，如何節(jié)約又足夠滿足會議需求，我們有一位專門的秘書長管理。容我會后一兩天內(nèi)給你發(fā)一個電子郵件或者短信告訴你?！?/P>

　　“無誠信者必亡。像生產(chǎn)三鹿奶粉這樣的企業(yè)，必亡?！痹诨卮鹗称钒踩珕栴}時，趙啟正提出食品犯罪可判死刑是一種威懾。他回憶起30年前深圳開發(fā)時蛇口提出的一句口號“時間就是金錢，效率就是生命”，并將之改成“時間就是金錢，誠信就是生命”，正告那些喪盡天良的食品“奸商”：“無誠信者必亡！”

　　由于提問記者很多，原定的一個小時發(fā)布會延長了半個多小時。

　　中國有公務(wù)員近千萬

　　彭博新聞社記者：這次大會期間會不會有提案要求中國的官員公開關(guān)于他們財產(chǎn)和財富的信息？

　　趙啟正：這個提議不是今年才有，以前就有。這件事情是要一步一步做起來的。中國的公務(wù)員接近一千萬人，還有相當(dāng)于公務(wù)員的企業(yè)或事業(yè)單位，那就更廣泛了?，F(xiàn)在做了很多工作，首先向自己的機構(gòu)報告有關(guān)情況，包括收入、房產(chǎn)、投資等等，還要報告配偶和孩子是否僑居國外等。先做這些調(diào)查和統(tǒng)計，同時把財產(chǎn)的范圍進一步核實清楚，要一步一步推動。

　　現(xiàn)在實行的叫做關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的規(guī)定，這個規(guī)定的內(nèi)容十分詳細。政協(xié)委員們希望今后要繼續(xù)加強調(diào)查研究，逐步使這些規(guī)定更加配套，從而加強監(jiān)督的力量。

　　“網(wǎng)絡(luò)水軍”背后有機構(gòu)利益

　　北京電視臺記者：現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)民意正在日漸擴大，但是網(wǎng)絡(luò)上也看到類似于“網(wǎng)絡(luò)水軍”等不良現(xiàn)象的充斥，請問政協(xié)委員對此有什么樣的看法？

　　趙啟正：“網(wǎng)絡(luò)水軍”和網(wǎng)絡(luò)民意是什么關(guān)系，這個題目我覺得是很多人關(guān)心的，我本人每天在網(wǎng)上花的時間很多，但主要是兩件事，一是我寫文章需要找資料，這比到圖書館方便。二是電子郵件要收發(fā)幾個?！熬W(wǎng)絡(luò)水軍”的問題，現(xiàn)在大家意見比較大。到去年年底，網(wǎng)民是4.57億，廣大網(wǎng)民利用網(wǎng)絡(luò)進行交流，表達觀點，參與政治，網(wǎng)絡(luò)民意的影響也越來越大?！?/P>

　　我們也明顯感覺到，網(wǎng)絡(luò)文化或者是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，發(fā)展錯綜復(fù)雜，在這當(dāng)中出現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)水軍”、“網(wǎng)絡(luò)推手”這樣特別的稱呼。有些人隱身于普通網(wǎng)民中間，發(fā)帖留言，其背后有機構(gòu)利益。因此，有時制造假民意，目的是左右輿論，誤導(dǎo)受眾，甚至影響政府決策，值得注意與警惕。

　　我們廣大網(wǎng)民，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，大家鑒別真?zhèn)蔚谋绢I(lǐng)也在提高，這種本領(lǐng)是很重要的，沒有這種本領(lǐng)，容易被誤導(dǎo)。

　　政協(xié)委員們認為，“網(wǎng)絡(luò)水軍”或“網(wǎng)絡(luò)推手”的現(xiàn)象，實際上是一種營銷手段，并非我國所獨有，一些網(wǎng)絡(luò)比較發(fā)達的國家也出現(xiàn)了，有的國家對此種行為，一旦發(fā)現(xiàn)會處以重金處罰。我們國家的法律還缺少這方面有關(guān)的界定和可操作的程序。今年，已經(jīng)有政協(xié)委員提出了這方面問題的提案。

　　修改CPI權(quán)重并非為降低數(shù)值

　　新華社中國證券報記者：每年民生熱點的提案都占很大比例，今年關(guān)注度最高的民生熱點問題是什么？大家比較關(guān)注CPI的問題，請趙主任說一下。

　　趙啟正：……有人問為什么現(xiàn)在的CPI計算權(quán)重改了。大家知道，CPI是日常消費，有各種東西，比例可能A占6%，B占10%，C占12%，現(xiàn)在為什么改了？有人說你們是不是為了降低CPI的數(shù)值成心改的。不是的。任何一個國家的CPI都是幾年一改的。為什么？因為我們的生活方式在變化，物價在變化，中國是五年一變，正好是今年改變。

　　那改變有什么內(nèi)容呢？比如房租，以前在CPI中占的比例比較低，那現(xiàn)在房租漲得很快，那你說房租占比為什么少呢？比如以前是10%，現(xiàn)在是不是13%呢？所以有這樣的調(diào)整，更有利于反映CPI的真實情況。不妨比較一下，用老(方法)計算CPI的各種權(quán)重和新(方法)計算CPI的各種權(quán)重有什么差異？我也看了一下，比如1月份同比漲幅，舊的計算是4.918%，新的計算是4.942%，高了0.024個百分點。環(huán)比漲幅，舊的計算方法是1.070%，新的方法是1.021%，低了0.049個百分比。專家告訴我，現(xiàn)在看不出來，隨著時間的發(fā)展，還是有些差異，現(xiàn)在的更合理。

　　限購令限車令

　　關(guān)于限購令和北京市的限車令，現(xiàn)在新的提案正在整理中。

　　廣東政協(xié)工作有創(chuàng)新

　　人民日報記者：這兩年，多個省市地方黨委相繼出臺文件，促進政治協(xié)商制度化、規(guī)范化，您能否介紹這下一方面的情況。

　　趙啟正：《中共中央關(guān)于加強人民政協(xié)工作的意見》已經(jīng)頒布5年了，各地在貫徹當(dāng)中都有些創(chuàng)新。比如《中共廣東省委政治協(xié)商的規(guī)程》規(guī)定了需要政治協(xié)商的內(nèi)容和主要形式，明確了政治協(xié)商每個程序的責(zé)任部門工作職責(zé)，并把是否重視政治協(xié)商納入黨政領(lǐng)導(dǎo)的政績考核里，包括重要地方性法規(guī)和政府規(guī)章的制定和修改建議，區(qū)域總體規(guī)劃、行政區(qū)域的重大調(diào)整，還有民生和經(jīng)濟社會發(fā)展全局的重大問題，這些都列入了程序化。

    （編輯：Jesse）