電子商務(wù)發(fā)展迅猛 網(wǎng)絡(luò)打假卻難監(jiān)管
2011年04月19日 10:02
隨著電子商務(wù)的發(fā)展,“售假”行為開始從實(shí)體市場(chǎng)向虛擬網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,也因?yàn)楦与[蔽和其高科技含量而難以監(jiān)管。江西省日前偵破互聯(lián)網(wǎng)銷售假煙“第一案”,主要犯罪嫌疑人被批捕,一些細(xì)節(jié)逐漸被披露,涉案金額高達(dá)2000多萬元。此案受到了網(wǎng)民的關(guān)注,也引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)對(duì)于“打假難”的激烈討論。記者對(duì)此進(jìn)行了深入調(diào)查。
假煙案凸顯網(wǎng)絡(luò)“售假”泛濫
利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),一個(gè)假煙銷售團(tuán)伙向全國(guó)30個(gè)省區(qū)市的買家瘋狂傾銷假冒中華、芙蓉王等名牌卷煙,銷售金額達(dá)2300多萬元,被稱作江西網(wǎng)絡(luò)銷售假煙第一案。由于涉案金額較大、銷售手段少見,這起案件于去年被公安部、國(guó)家煙草專賣局列為部級(jí)督辦案件。
經(jīng)過近一年的調(diào)查取證,專案組遠(yuǎn)赴福建抓獲了犯罪嫌疑人方某和何某,隨后其余8名犯罪嫌疑人也相繼落網(wǎng)。目前,方某和何某等4人已被余江縣檢察院正式批準(zhǔn)逮捕,鷹潭警方和煙草專賣部門還在進(jìn)一步偵查此案。
鷹潭警方負(fù)責(zé)人告訴記者,方某和何某在淘寶網(wǎng)上開設(shè)了一家名叫“茶葉吧”的網(wǎng)店,名義上是出售茶葉,實(shí)際上是以此為幌子銷售假煙。方某通過網(wǎng)絡(luò)論壇、QQ群等大肆宣傳,談好價(jià)格后通過支付寶交易,然后將假煙偽裝成禮品通過快遞發(fā)貨。同時(shí),兩人還建立了假煙銷售網(wǎng)站“特價(jià)香煙網(wǎng)”等,并不斷變換網(wǎng)址以逃避公安機(jī)關(guān)的打擊。
“根據(jù)已查獲的網(wǎng)上卷煙銷售案件顯示,網(wǎng)上所銷售的卷煙經(jīng)檢測(cè)部門鑒定100%均屬于假煙”,江西省煙草專賣局稽查總隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)林建偉說。
然而,此次偵破的江西網(wǎng)絡(luò)銷售假煙不過是冰山一角,類似案件在全國(guó)屢見不鮮,網(wǎng)絡(luò)“售假”的泛濫程度可見一斑。
記者在百度搜索欄輸入“假煙”、“仿真煙”等字樣,有近十四萬個(gè)詞條,其中不乏銷售假煙的網(wǎng)站、貼吧、論壇及空間等,來自福建、廣東、上海等多地的賣家紛紛“扎根”網(wǎng)絡(luò)銷售假煙,而且大多數(shù)毫不掩飾地留下了聯(lián)系方式。
騰訊科技網(wǎng)站曾在去年針對(duì)網(wǎng)絡(luò)售假現(xiàn)狀開展投票調(diào)查,九成以上網(wǎng)民認(rèn)為目前的網(wǎng)絡(luò)售假現(xiàn)象嚴(yán)重?!扒飳?shí)005”等網(wǎng)民紛紛表示,針對(duì)百害而無一利的網(wǎng)絡(luò)售假,有關(guān)部門要全方位嚴(yán)厲打擊。
打假難堪稱“自行車追寶馬”
為了應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)售假,“網(wǎng)購(gòu)商品如何辨別真假”、“曝光十大售假網(wǎng)店”等民間網(wǎng)絡(luò)打假招數(shù)頻出,但其效果卻有限。另一方面,工商和公安等管理部門,對(duì)于隱藏在網(wǎng)絡(luò)中的售假行為也十分頭疼。網(wǎng)民“冷雨寒秋”說,有關(guān)職能部門在打擊網(wǎng)絡(luò)售假中有多大作為?能否有效制約網(wǎng)絡(luò)售假分子的“忽悠”伎倆?
點(diǎn)小面廣,執(zhí)法對(duì)象難以鎖定是網(wǎng)絡(luò)打假“第一難”。鷹潭市余江縣公安局刑偵人員介紹,在鷹潭網(wǎng)絡(luò)銷售假煙案中,警方發(fā)現(xiàn)此案網(wǎng)上注冊(cè)用戶交易對(duì)象遍及江西、浙江、湖南、湖北、廣東等十多個(gè)省市地區(qū)。調(diào)查人員耗費(fèi)大量的人力和物力用于取證,逐個(gè)走訪涉案人員,而買假煙的人涉及個(gè)體戶、公務(wù)員、教師等幾乎所有人群。
正是因?yàn)槿绱?,網(wǎng)絡(luò)打假的執(zhí)法成本也較高,這是打假“二難”。在網(wǎng)絡(luò)售假中,服務(wù)商、銷售商和消費(fèi)者往往分布在不同地區(qū),這種跨區(qū)域的查處不僅增加的辦案的難度,也增加了執(zhí)法的成本。
執(zhí)法權(quán)限和技術(shù)手段跟不上需要是網(wǎng)絡(luò)打假的“三難”。目前的網(wǎng)絡(luò)售假都具有一定的高科技含量。工商、煙草、公安等部門的調(diào)查人員說,一些網(wǎng)絡(luò)售假者甚至采取“游擊戰(zhàn)”,將假貨存放、生產(chǎn)、銷售和運(yùn)輸分開,網(wǎng)絡(luò)銷售的服務(wù)器終端在國(guó)外,并不停地更換電腦IP地址。有的售假者用了“蹭網(wǎng)卡”,盜用他人電腦IP地址進(jìn)行售假行為。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),相對(duì)售假者日益“精湛”的高科技專業(yè)手段,作為網(wǎng)絡(luò)商品打假主要機(jī)構(gòu)的工商部門,其技術(shù)手段和專業(yè)力量卻比較落后。江西省工商管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,目前僅有南昌市局配置了專業(yè)搜索設(shè)備,縣區(qū)級(jí)工商部門幾乎全部利用人工在線搜索進(jìn)行網(wǎng)站管理。
吉安市吉州區(qū)工商局副局長(zhǎng)劉志勇稱:“我們主要采取人工網(wǎng)上搜索和上門普查相結(jié)合的方式,對(duì)轄區(qū)內(nèi)一些常見的網(wǎng)站進(jìn)行普查歸檔,對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)和分類信息網(wǎng)站上的售假信息則束手無策”。
面對(duì)落后的監(jiān)管方式和日益更新的網(wǎng)絡(luò)售假手段,有網(wǎng)民評(píng)價(jià)道:“這等于是有關(guān)部門騎著自行車去追開寶馬的網(wǎng)絡(luò)售假者!”
解決交叉管理,實(shí)現(xiàn)常態(tài)監(jiān)管
江西網(wǎng)絡(luò)銷售假煙第一案因涉案金額高、影響大而受到公安、工商、煙草專賣等部門聯(lián)合查處。然而,一些金額小、影響小的普通網(wǎng)絡(luò)售假案卻很難被查處,許多網(wǎng)民抱怨“投訴難、維權(quán)難”,相關(guān)部門“踢皮球”,沒有明確的職責(zé)劃分和監(jiān)管機(jī)制。
江西省公安廳網(wǎng)監(jiān)部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為,主要原因是網(wǎng)絡(luò)打假的管轄范圍存在多部門交叉管理,“出現(xiàn)‘誰都管卻誰也不管’的局面,導(dǎo)致通過網(wǎng)絡(luò)售假的違法行為得不到及時(shí)遏制?!?/P>
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),從政府市場(chǎng)監(jiān)管職能看,網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為監(jiān)管涉及公安、工商、質(zhì)監(jiān)等多個(gè)職能管理部門。在互聯(lián)網(wǎng)犯罪方面,只有符合構(gòu)成刑事犯罪且涉案金額較大的案件,公安機(jī)關(guān)才受理,其余仍主要由工商、質(zhì)監(jiān)等行政主管部門負(fù)責(zé)受理。然而,記者在采訪中卻發(fā)現(xiàn),這些部門都無法提供全省網(wǎng)絡(luò)打假投訴數(shù)量及受理情況,有些部門甚至連本部門轄內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)售假投訴受理情況都未統(tǒng)計(jì)明晰。這也從側(cè)面說明,各部門在網(wǎng)絡(luò)打假方面仍是“各自為戰(zhàn)”。
目前,網(wǎng)民日常性投訴主要由工商部門受理。但江西省工商局自去年7月份國(guó)家頒布《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》后,才將網(wǎng)絡(luò)打假納入體制化管理,之前沒有太多經(jīng)驗(yàn)。江西省工商局市場(chǎng)處處長(zhǎng)劉章明介紹,網(wǎng)絡(luò)商品消費(fèi)投訴還是依托12315平臺(tái)進(jìn)行,一些新的工作機(jī)制還在形成中。
多個(gè)部門負(fù)責(zé)人建議,要有效打擊網(wǎng)絡(luò)售假,就必須建立上下暢通、內(nèi)外互動(dòng)的常態(tài)化工作協(xié)調(diào)機(jī)制;加強(qiáng)對(duì)單個(gè)網(wǎng)民投訴的受理力度。單個(gè)網(wǎng)民的投訴涉及金額較小,但積累起來影響面廣,因此要明確給予市縣區(qū)一些監(jiān)管部門最大化的自由裁量權(quán)。
此外,有關(guān)專家還建議,目前我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物管理的法律法規(guī)還不完善,只有一些地方性法規(guī)和章程,不足以威懾和處罰售假者,需要制定國(guó)家層面的嚴(yán)格的法律。
(編輯:Jesse)





