5月9日晚間消息，一場關(guān)于“電子商務(wù)平臺責(zé)任及治理”的研討會，今天下午在北京舉行。來自行業(yè)協(xié)會和高校的多位專家稱，網(wǎng)購平臺商不同于線下市場及線上主體電商，應(yīng)采取“平臺化”治理方式。部分專家稱，網(wǎng)購平臺打假不僅要講法律責(zé)任，也要講社會責(zé)任。

    這場研討會由淘寶網(wǎng)組織舉辦。近日，這家公司和拍拍、易趣等C2C網(wǎng)站一起，被商務(wù)部、工信部等九部委下發(fā)的文件點(diǎn)名，要求承擔(dān)起市場主辦方責(zé)任，啟動對涉嫌侵權(quán)銷售和假冒偽劣商品案件網(wǎng)店的整改工作。

    與九部委文件中對淘寶等平臺商“市場主辦方責(zé)任”的提法有所不同，網(wǎng)購平臺在電子商務(wù)交易中身份的界定問題，在今日的研討會上被反復(fù)提及。這一身份的不同認(rèn)定，關(guān)系到假貨及侵權(quán)案件中網(wǎng)購平臺的責(zé)任問題。其中，中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任、網(wǎng)規(guī)研究中心主任阿拉木斯的觀點(diǎn)較有代表性，他在會上稱，淘寶和傳統(tǒng)的蘇寧國美，和京東商城，和麥包包這樣的網(wǎng)店是不一樣，作為第三方平臺，淘寶提供的只是信息和軟件服務(wù)。按照《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)制度，需要以“知道”為承擔(dān)法律責(zé)任的前提。

    也有部分與會專家認(rèn)為，假貨侵權(quán)問題雖然是社會現(xiàn)象，但已經(jīng)滲透到了電子商務(wù)領(lǐng)域，網(wǎng)購平臺商打假應(yīng)成為一種社會責(zé)任。中央財經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長、教授、全國政協(xié)委員賀強(qiáng)認(rèn)為，作為國內(nèi)最大的C2C平臺，淘寶打假不僅是法律責(zé)任問題，也是社會責(zé)任問題。在他看來，過分強(qiáng)調(diào)法律責(zé)任只是推卸責(zé)任，“放任售假賣家獲取利益，而不主動面對”，淘寶的信用會受損，也會引發(fā)出其他問題。他同時建議淘寶“態(tài)度上必須明確，變被動為主動，主動帶頭（打假）”。

    多數(shù)與會專家提及“平臺化治理”的說法，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副理事長高新民稱，假貨和知識產(chǎn)權(quán)問題是個社會問題，不能怪互聯(lián)網(wǎng)。而互聯(lián)網(wǎng)問題的治理需要多方參與，不能依靠傳統(tǒng)的管理方式，需要多管齊下，“有立法的，有行政的，有行業(yè)自律的，也有從業(yè)者自律，網(wǎng)民本身的自律”。高新民同時也指出，對網(wǎng)購平臺的治理中需要講平衡，“要講免責(zé)，也要講責(zé)任”?！斑@個免責(zé)原則現(xiàn)在看起來就是通知刪除，但你如果明知故犯的話絕對有責(zé)任”。

    九部委的新規(guī)中提及，對于整改不到位且侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)購物平臺，最嚴(yán)重將受到斷網(wǎng)處罰。中國社科院信息化研究中心主任、研究員汪向東在今日的研討會上表達(dá)了其對這一新規(guī)的擔(dān)心，他認(rèn)為，新規(guī)會對現(xiàn)實(shí)的中國電子商務(wù)發(fā)展產(chǎn)生殺傷力。他說，網(wǎng)絡(luò)交易誠信體系的建立并不是政府一個行動就能解決的，“應(yīng)該是個長期的過程”。

    （編輯：Jesse）