美國(guó)加州對(duì)網(wǎng)購(gòu)“開刀”

　　2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之后，美國(guó)很多州的財(cái)政狀況都不怎么好，一些州甚至陷入破產(chǎn)的邊緣。為了增加收入來(lái)源，一些州開始拿網(wǎng)購(gòu)開刀，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最集中的加州日前通過相關(guān)法律，要求大型的非本州零售商對(duì)于加州客戶在網(wǎng)絡(luò)上的購(gòu)物行為代為征收銷售稅，成為美國(guó)第七個(gè)通過這一法律的州。

　　加州通過“亞馬遜稅”

　　美國(guó)加州近日通過一部新的法律，要求大型的非本州零售商對(duì)于加州客戶在網(wǎng)絡(luò)上的購(gòu)物行為代為征收銷售稅，因?yàn)檎矫鎸⒕痛讼蛄闶凵陶鞫?。加州由此成為美?guó)第七個(gè)通過這一法律的州，同時(shí)也是人口最多、影響力最大的州。之前，紐約州、伊利諾伊州、阿肯色州、康涅狄格州、北卡洛萊納州和羅得島已經(jīng)通過類似法律。

　　對(duì)網(wǎng)購(gòu)征稅的法律被形象地稱為“亞馬遜稅”，因?yàn)閬嗰R遜公司是美國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)零售商。美國(guó)對(duì)網(wǎng)購(gòu)征稅和國(guó)內(nèi)之前吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的對(duì)網(wǎng)店征稅略有不同，國(guó)內(nèi)主要是征收網(wǎng)店的營(yíng)業(yè)稅，而美國(guó)則是征收銷售稅，征稅對(duì)象不相同。加州希望通過這一稅收每年能增收3.17億美元，這對(duì)于緩解加州的財(cái)政狀況會(huì)有幫助。鑒于網(wǎng)絡(luò)企業(yè)十分發(fā)達(dá)的加州已經(jīng)通過這種法律，預(yù)計(jì)至少有十幾個(gè)財(cái)政比較拮據(jù)的州準(zhǔn)備跟進(jìn)。

　　不少小企業(yè)準(zhǔn)備搬家

　　加州的做法引來(lái)不少批評(píng)。網(wǎng)絡(luò)零售商亞馬遜旗幟鮮明地反對(duì)：“我們反對(duì)這部法律，它違反憲法，同時(shí)也會(huì)有副作用。 ”該公司發(fā)表聲明說(shuō)。除了大型的網(wǎng)絡(luò)零售商之外，一些與網(wǎng)絡(luò)零售商有業(yè)務(wù)關(guān)系的中小企業(yè)也會(huì)因此受到打擊?！拔覀儗?huì)離開這個(gè)州?！焙推拮右黄鹪谑サ觊_辦運(yùn)營(yíng)一家網(wǎng)站的凱斯·波瑟恩說(shuō)。 2008年他和妻子創(chuàng)辦了網(wǎng)站Zorz.com，該網(wǎng)站主要幫助客戶進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)廣告推廣。以前，如果他們將一個(gè)顧客鏈接到網(wǎng)絡(luò)零售商的網(wǎng)站，然后產(chǎn)生了一筆網(wǎng)上交易，他們就會(huì)獲得一筆傭金。如今，網(wǎng)絡(luò)零售商會(huì)削減這方面的開支，目的就是切斷與該州的聯(lián)系，這樣才會(huì)免于繳稅。波瑟恩說(shuō)如果沒有了傭金收入，他們網(wǎng)站35%的業(yè)務(wù)就蒸發(fā)了。

　　和凱斯·波瑟恩一樣受到這一法律影響的加州小企業(yè)主至少有25000家，法律出臺(tái)之后，他們會(huì)尋找一個(gè)對(duì)科技公司比較友好的州，比如華盛頓州、得州以及尤他州等。

    （編輯：Jesse）